La nostra clienta és una empresa dedicada a l’explotació d’una xarxa de negocis de cafeteria en els quals, a més, es venen pastisseria i plats preparats.
Amb motiu de l’acondicionament d’un nou local per a l’exercici de la seva activitat, va contractar els serveis d’una empresa especialitzada en l’execució de treballs d’instal·lació elèctrica, que es va encarregar de l’adequació del sistema elèctric per al funcionament de tots els dispositius necessaris (cambra frigorífica i neveres, vitrines, aire condicionat, il·luminació, cafeteres…).
Un cop finalitzades les obres d’acondicionament del local, es va iniciar l’activitat amb normalitat i, passats uns mesos, es va sol·licitar a l’empresa que havia realitzat la instal·lació elèctrica que canviés de posició els endolls de la cafetera.
Més de dos anys després d’aquesta actuació, en horari de tancament del negoci, es va produir un incendi que va calcinar el local i va afectar diversos veïns dels pisos superiors.
Extingit l’incendi per part del cos de bombers, immediatament es va elaborar un informe pericial a càrrec de pèrits experts en matèria de determinació de les causes i origen dels incendis que van arribar a la conclusió que l’incendi s’havia originat en una connexió incorrectament realitzada en el moment de moure la posició dels endolls de la cafetera. De forma simultània, es va elaborar un informe pericial de valoració dels danys a càrrec d’un pèrit taxador que va determinar la pèrdua gairebé total dels béns existents en el local.
Per part dels veïns afectats es va dirigir reclamació contra la nostra clienta, per la qual cosa es van haver de realitzar les gestions pertinents per redirigir aquestes reclamacions a l’empresa causant del sinistre, és a dir, l’empresa responsable de la instal·lació elèctrica.
Un cop presentades diverses reclamacions extrajudicials sense èxit, es va plantejar la necessitat d’interposar demanda judicial davant l’empresa responsable amb el problema afegit que la seva solvència era dubtosa i que la seva companyia asseguradora (CATALANA OCCIDENTE) va rebutjar el sinistre en considerar que no es trobava cobert per aplicació d’una clàusula de delimitació temporal relativa a la cobertura de responsabilitat civil post treballs, és a dir, pels danys ocorreguts amb posterioritat a la finalització dels treballs d’instal·lació elèctrica.
Finalment, i després d’una anàlisi minuciosa del contingut de la pòlissa d’assegurances de CATALANA OCCIDENTE per part dels nostres advocats experts en assegurances es va decidir interposar demanda tant contra l’empresa instal·ladora com contra la companyia asseguradora en considerar que la interpretació que feia de la pòlissa no s’ajustava al contingut real del contracte d’assegurança subscrit amb el seu client.
La resolució judicial, confirmada en apel·lació, va considerar que existia responsabilitat de l’empresa instal·ladora, ja que es va poder constatar que l’origen de l’incendi es va deure a una negligència en la instal·lació elèctrica efectuada. Així mateix, es va considerar que la pòlissa de CATALANA OCCIDENTE emparava la reclamació, atès que la interpretació que se n’havia de fer no podia perjudicar l’assegurat, i havia de donar cobertura segons les expectatives que Se li havien generat.
Pel que fa a la valoració dels danys, la sentència va rebaixar lleugerament la reclamació plantejada, de tal manera que la nostra clienta va recuperar la pràctica totalitat de la inversió realitzada en el local que explotava.