La nostra clienta és una empresa titular d’una bugaderia en sistema d’autoservei en la qual durant l’horari nocturn de tancament del negoci es va produir un incendi per una raó inicialment desconeguda.
Quan la clienta va acudir al nostre despatx en tant que advocats especialistes en incendis, en primer lloc vam recomanar l’elaboració d’un informe pericial per determinar l’origen i la causa de l’incendi, així com per valorar els danys soferts.
Per part del pèrit es va assenyalar com a origen de l’incendi el mal funcionament d’una rentadora que havia estat adquirida per la nostra clienta feia menys d’un any. Tal diagnòstic coincidia amb els pèrits designats per la companyia asseguradora del negoci. No obstant això, per part de l’empresa fabricant de la rentadora se sostenia que l’incendi no podia haver-se iniciat a la rentadora, ja que disposava de sistemes de seguretat que havien d’evitar la possibilitat d’ignició.
De forma simultània, es va negociar amb la companyia asseguradora del negoci el pagament de la indemnització que corresponia segons pòlissa i es va interposar demanda contra l’empresa fabricant de la rentadora per la part dels danys no coberts pel contracte d’assegurança.
En el procediment judicial es reclamava el pagament dels danys produïts en el local, així com la pèrdua de negoci (lucre cessant) pel tancament de la bugaderia durant el temps necessari per a la seva rehabilitació i reobertura.
Així doncs, les qüestions debatudes en el judici giraven entorn de la causa de l’incendi i de la quantia per la qual havia de ser indemnitzada la nostra clienta.
Pel que fa a la causa i origen de l’incendi, el pèrit de l’empresa fabricant de la rentadora sostenia que es va deure a un mal funcionament del sistema elèctric del local en el qual es trobava la bugaderia, mentre que el pèrit designat per la nostra clienta defensava que l’origen de l’incendi s’havia de situar sens dubte en un punt molt concret de la rentadora que, al marge dels sistemes de protecció existents, es va sobreescalfar i va iniciar la ignició.
L’assumpte es va resoldre mitjançant sentència per mitjà de la qual es va estimar la reclamació plantejada per la nostra part en entendre la jutgessa que les conclusions assolides pel pèrit designat per la nostra clienta eren molt més versemblants atenent a les explicacions tècniques ofertes. Pel que fa a la indemnització, si bé no es va acceptar la valoració de la pèrdua de negoci, es va acceptar íntegrament la valoració realitzada pel pèrit designat per la nostra clienta respecte dels danys soferts en el local, de tal manera que va recuperar la totalitat dels diners necessaris per tornar a iniciar el negoci en perfectes condicions.