L’inici d’aquest assumpte se situa en l’incendi esdevingut a la casa dels nostres clients ubicada en una zona d’habitatges unifamiliars. L’incendi va causar la destrucció de l’edifici, un xalet de dues plantes, que havia de ser completament rehabilitat, així com de tots els béns que es trobaven al seu interior.
Sobre la referida casa s’havien contractat dues pòlisses d’assegurances amb entitats asseguradores diferents (BBVA SEGUROS i BANSABADELL SEGUROS), possibilitat prevista a l’article 32 de la Llei de Contracte d’Assegurança (LCS).
De conformitat amb el previst a la LCS es va comunicar el sinistre a ambdues companyies asseguradores, que van designar pèrits per a la determinació de les causes i l’origen de l’incendi. Per part dels nostres clients també es va designar un pèrit expert en aquest tipus de sinistres.
Atès que hi havia consens entre els pèrits sobre la causa i origen de l’incendi, es va iniciar el procés de valoració dels danys per part dels pèrits, existint grans discrepàncies quant a la valoració dels danys soferts per l’immoble, així com en relació amb la preexistència i valoració dels béns mobles.
En el cas de BANSABADELL SEGUROS també existien discrepàncies respecte de l’abast de la cobertura de lloguer d’habitatge alternatiu, així com sobre la identitat de l’assegurat, ja que la pòlissa havia estat contractada per l’empresa dels clients.
Considerant que les discrepàncies en la valoració eren insalvables, per part dels nostres advocats experts en assegurances es va aconsellar iniciar el procés regulat a l’article 38 LCS per mitjà del qual es preveu un procés contradictori entre els pèrits a fi d’assolir un acord respecte de la valoració econòmica i, en cas d’impossibilitat d’acord, la designació d’un tercer pèrit independent. Mitjançant aquest sistema es va resoldre el conflicte amb BBVA SEGUROS, que va haver de pagar la indemnització segons la valoració acordada amb el tercer pèrit independent.
Pel que fa a les discrepàncies amb BANSABADELL SEGUROS, es va iniciar un procés de negociació a fi d’obtenir la màxima indemnització sense haver de recórrer a un procediment judicial. Per mitjà d’aquest procés de negociació i amb cessions per ambdues parts, es van resoldre les discrepàncies existents en relació amb la identitat de les persones que havien de rebre la indemnització i les quantitats a percebre segons la cobertura de lloguer d’habitatge alternatiu.